CYCLE EXPOSOME
DÉBAT 3 : CONNAISSANCES ET INCERTITUDES : COMPRENDRE, INTERPRÉTER, DIALOGUER EN CONFIANCE
24/03/2022
Après son premier cycle de débats sur le thème « Société & vieillissement », la Fondation de l’Académie de Médecine initie son nouveau cycle sur le thème de « l’Exposome».
Le sujet de l’exposition humaine aux mélanges de contaminants chimiques est large, d’importance sanitaire majeure et se complexifie de jour en jour comme l’illustre le cas des polluants à effets perturbateurs endocriniens. Cette pollution est parfois visible, comme dans le cas du smog de grandes mégapoles (Pékin, New Delhi, etc.), ou invisible comme pour des pesticides, plastifiants ou solvants dans l’environnement, l’eau de consommation ou les aliments.
Les effets de cette pollution sur la santé (cancers, infertilité, troubles cognitifs, diabète, obésité) et les impacts économiques associés sont de mieux en mieux quantifiées. Pour l’Union Européenne, le coût annuel de l’impact des perturbateurs endocriniens a été estimé à environ 157 milliards d’euros*.
Ainsi, un travail considérable est encore indispensable pour mieux quantifier le risque résultant de la combinaison de la présence d’un danger, de ses effets et des expositions des populations.
Replay du Débat :
Connaissances et incertitudes : comprendre, interpréter, dialoguer en confiance
Des précédents débats organisés par la Fondation de l’Académie de Médecine, il ressort que les progrès accomplis ont permis d’identifier de nombreux agents, des situations et des populations à risques mais des éléments notamment toxicologiques et épidémiologiques sont encore trop limités pour construire parfaitement les politiques de prévention sanitaires et un travail considérable est encore indispensable pour mieux quantifier le risque résultant de la combinaison de la présence d’un danger, de ses effets et des expositions des populations.
Au regard des nombreuses inquiétudes face aux informations sur les polluants de notre environnement, la session permet d’échanger et débattre. Sont notamment abordés les aspects concernant les risques (avérés, suspectés ou supposés), la prise en compte des incertitudes et des limites, la confiance dans les informations scientifiques.
C’est dans cet esprit qu’a été organisé ce troisième débat.
Enfin, ce cycle permet aux auditeurs de mieux comprendre cette question complexe de l’Exposome, ses ambitions, et les grands enjeux sanitaires associés. Une restitution à l’Assemblée Nationale des actes de ces débats est envisagée.
Programme
Modération par le Pr Yves Lévi (Vice-président de la Fondation de l’Académie de Médecine)
14:00 Mot d’accueil
Pr Patrice Tran Ba Huy (Président de l’Académie nationale de médecine)
Pr Richard Villet (Secrétaire général de la Fondation de l’Académie de Médecine)
14:10 Quantifier le risque dans un contexte d’incertitudes
Pr Yves Lévi (Vice-président de la Fondation de l’Académie de Médecine)
14:30 Que nous apprennent 30 années de baromètre IRSN sur la perception des risques par les Français ?
Ludivine Gilli (Adjointe au chef du service de la programmation, des partenariats, de la prospective et de l’appui à l’innovation de l’IRSN)
14:50 Risque chimique et société
Etienne Klein (Physicien, Directeur du Laboratoire des Recherches sur les Sciences de la Matière – CEA)
15:10 Echanges avec le public
15:30 Exposome chimique et orientations judiciaires
Corinne Lepage (avocate – ancienne Ministre de l’environnement)
15:50 Biais cognitifs dans la communication des risques et les interventions
Pr Thierry Meyer (Directeur adjoint du Laboratoire Parisien de Psychologie Sociale (LAPPS) Université Paris Nanterre/ Université Paris 8)
16:10 Echanges avec le public
16:35 Restaurer la confiance et le dialogue citoyens/décideurs politiques envers les risques en santé-environnementale
Elisabeth Toutut-Picard (Députée de la Haute-Garonne, coprésidente du Groupe d’Études santé environnementale à l’Assemblée nationale)
16:55 Echanges avec le public
17:15 Conclusions
La Fondation de l’Académie de Médecine tient à remercier les centaines de personnes qui se sont connectées pour suivre le débat en ligne. Rien n’aurait été possible sans ses intervenants, ses mécènes et ses partenaires.
À l’heure de la surinformation relayée par les réseaux sociaux dont l’exactitude n’est pas garantie, la Fondation de l’Académie de Médecine a décidé d’organiser des débats offrant une véritable porte d’entrée à un savoir certifié et accessible.
Elle met au service de la société sa capacité unique à réunir les meilleurs experts issus des sphères scientifiques, politiques, économiques, médiatiques et associatives, pour répondre concrètement à ces 5 enjeux prioritaires avec une garantie de crédibilité et d’éthique reconnue à l’Académie nationale de médecine.
Ces débats ont pour objectifs de :
-
-
-
Créer un lieu d’échange ouvert à tous ;
-
Éditer un livre blanc pour diffuser ces échanges et sensibiliser le grand public ;
-
Porter les messages clés aux décideurs politiques lors d’une séance de restitution à l’Assemblée nationale ;
-
Enfin, développer des programmes de prévention et de recherche sur la thématique du débat.
-
-